Aire puro

La noche se muestra esquiva.
No sé que tanto le escriba.
Siento tu aire en mis ojos.
Veo tu pelo castaño en medio de un tejido rojo.

Antes que llegaras te esperaba.
El tiempo no existía mientras no fumaba.
Era la distancia que solo recreaba.
Sin saber la cercanía que sentía mientras respiraba.

Un día bastó para alegrar varios.
La noche para sentirte cerca.
Ver una mañana para sentir que estás acá.
Un ocaso para verte en el sol y sus rocíos.

Rociarse con la luna en medio del tráfico.
Sonar tu nombre en el recuerdo.
En un presente con aroma a vino.
Momento efímero que evita ponerme nostálgico.

Ahora solo respiro.
Siento el momento pasado cercano.
La espera solo fue un momento.
El adiós no estará marcado.

Falsa compañía.

Un saludo con sabor a despedida.

Adioses que son del olvido una bienvenida.

El tiempo marca el destino.

Del sentimiento y del desatino.

Esperas largas.

Despedidas cortas.

Fue más duradero el anhelo.

Que en el sol un cubo de hielo.

Hacerse esperar para pronto marchar.

Realidad que disfraza la excusa.

La noche se había vuelto de palabras un mar.

Ahora es un adiós lejos de casa.

Falsa compañía lejana.

Donde responder se confunde con buscar.

Donde buscar se confunde con fastidiar.

Donde estar no estar deja de causar pena.

Mentira que haya mucho sentir.

Falso que no se sepa decir.

Verdad que se debe morir.

Certeza de que hay que partir.

Un adiós a cuenta gotas.

Un amanecer lejano.

Un atardecer que el alma agota.

Una noche más sin hacer de tu sonrisa un regalo

Guns N' Roses - Estranged

10 a 1.

Esto lo escribo para evitar repetir lo mismo en twitter.

El asunto de la adopción por parte de parejas del mismo sexo. La psicología y la psiquiatría es clara al respecto después de años de investigación: la orientación sexual de los padres no es determinante en la conducta de un hijo y de las situaciones que de ahí se deriven.

Vamos por partes; años de estudios, investigación, seguimientos  y demás le pasan por encima a cualquier *me parece* o *yo creo* Una persona es libre de decir que la tierra es plana; mas no crea que cuando la vea redonda piense que quieren hacer cambiar su opinión a la fuerza. Y así es esto, tiene varias aristas que las voy a analizar una por una.

1.       “La sociedad no está preparada para eso” Es una excusa basada en realidades que no se pueden negar: chismes, burlas y matoneo. Pero no podemos usar la realidad para justificar actos que atenten contra la integridad de una persona. Realmente todo cambio va antecedido de una crisis, de la misma forma la sociedad no estuvo preparada para el voto de la mujer, para abolir la esclavitud, para aceptar el divorcio, la emancipación de la mujer y muchas más. Es una forma políticamente correcta de asumir el statu quo para un beneficio social a costa de la realización personal.

2.       “Serán sometidos a matoneo” Me quedo con lo que dijo una amiga “siempre que escucho esos argumentos en cualquier discusión pienso que el emisor sería el primer agresor” el ladrón juzga por su condición y esa frase es lapidaria. ¿Por qué piensa más en matonear antes que ser alguien que multiplique conocimiento? Le tengo la respuesta: porque no ve más solución que seguir la corriente y ser como el resto que le indica cómo debe comportarse.

3.       “Los niños verán el ejemplo de sus padres y lo van a seguir” Esto es raro, porque varios conflictos en el hogar se deben cuando los hijos deciden no seguir los pasos que les imponen en su casa, tal como la mujer de 30 años que decida no tener hijos, a pesar de ser hija de alguien que la parió, y se ve sometida a críticas por elegir su propio camino, yendo en contra del ejemplo que vio en su casa. Y casos hay millones: desde orientaciones vocacionales, hasta gustos musicales. A todas estas ¿Cuántos han seguido al pie de la letra el ejemplo y vida de sus padres? Y si es así, todo se explica y se asume la inexistencia de un criterio personal.

4.       “Los niños tienen derecho a tener papá y mamá” Claro, pero también tienen derecho a no ser abandonados, golpeados, abusados, asesinados, en muchas ocasiones por sus mismos padres. ¿Por qué ver peor que sean adoptados por homosexuales en comparación a seguir inmersos en una ambiente realmente dañino? No crea que una niña violada por su papá lo siente menos grave por haber sido violada por aquel que le dio la vida y que, por tanto, tenía derecho de hacer con ella lo que quiera; para eso la trajo al mundo. Visión netamente bíblica de sentir la omnipotencia desde la reproducción.

5.       “Va en contra de la voluntad de Dios” Si Dios quiere que los niños tengan papá y mamá ¿Por qué le quita a los padres en determinados momentos? Acá estamos hablando de la voluntad de Dios, del creador, no de los humanos y su libre albedrio. Es Dios y está por encima de todo. Se asume que la voluntad de Dios incluye ignorar a la niña que le ora para que su mamá no la prostituya y termine siendo violada por cualquier degenerado que le paga cualquier billete por su hija, eso sí: cuidándole la santa virginidad para poder cobrarla más cara. No olvidemos que esa mujer la parió y por tanto tiene derecho a hacerlo.

6.       “Qué le puede enseñar una loca alborotada a un niño?” Acá el ambiente es clave. Si ud. tiene por homosexual solo al estilista de barrio que busca pelaos para no cobrarles el corte de pelo (es común esa práctica y no se juzga) entonces asumen que así mismo es el homosexual que es profesional, exitoso, estable y con inmejorable condición económica. Pero, para conocer a ese tipo de homosexuales toca salir de la comarca, del barrio y del chisme, adentrarse en mundos laborales competitivos y ver que una persona homosexual no dista en nada de nadie. Es un sesgo derivado de lo ambiental y lo perceptivo.

7.       “Van a preferir darle adopción a unos maricas y no a una pareja normal” Acá el asunto es fácil: partir una discusión desde lo normal/anormal el debate nace muerto. Segundo, las adopciones son procesos demasiado estrictos, a parejas heterosexuales se los han negado por no cumplir ciertas condiciones y adivine qué? Será lo mismo con los homosexuales. Si una pareja homosexual no cumple con ciertos requisitos se les debe negar la adopción, sin que esto sea causal de prejuicios ni nada similar.

8.       “Lean este caso de una mujer destruida por haber sido criado por una pareja de homosexuales” Es curiosa el sobrecubrimiento a tal caso, poniéndolo como único argumento para oponerse a la adopción por parte de homosexuales. Uno no puede justificar aberraciones usando otras. Pero los violadores son violadores no por ser homosexuales u heterosexuales; es una condición patológica que una persona tiene al padecer un trastorno psicológico. Casos de violaciones y asesinatos a hijos por parte de padres heterosexuales son pan de cada día y justamente ahí entran los filtros estrictos de la adopción. La adopción no es obligación y no todos los homosexuales querrán adoptar.

9.       “La familia debe conservarse como está” ¿Conservarse como está? Es raro que a diario digamos lo podrida que está la sociedad, de la crisis de valores, de respeto que ya nadie respeta a nadie. Pero detengámonos un momento ¿No es la familia la célula de la sociedad? Y por tanto ¿Si el tejido está podrido no es por la desintegración de sus células? Y no acepto que se invalide dicha analogía porque así fuimos educados y ese salto olímpico para evitar el debate es intolerable.  Entonces ¿Qué familia estamos defendiendo? ¿Qué es lo que vemos a diario en las casas? La idea de hogar se acabó hace años y no precisamente porque los homosexuales adoptaban hijos.

10.   “Es mi forma de pensar y tienes que respetarla” Claro, de acuerdo, exprésela, grítela, haga campañas y difúndala. No confunda las críticas a la misma, y que hacen parte de la misma libertad que usted tiene, como una agresión o una forma de obligarlo a pensar como el otro quiere hacerlo. Usted puede decir que la evolución no existe, pero cuando vea que el cerebro ha evolucionado en sus funciones a través de millones de años y que constantemente se demuestre ¿Eso atenta contra su forma de pensar y lo obliga a cambiar su parecer? No, usted puede seguir comprobando lo que no puede comprobar sin que nadie le diga nada. Pero algo sí es claro: susténtelo y destruya el argumento basado en la prueba por una simple opinión y tenga en cuenta que el pueblo defendió a Barrabás y no al hijo de su Dios.

Evalúe ud. mismo el resultado. 

De nuevo

No puede ser que con lo mismo que escriba en twitter diga que no tengo tiempo para el blog. Seré un cabrón si digo eso. Sé que en una vieja entrada dije que twitter era para quienes no querían escribir tanto, no entendía eso de los 140 caracteres, pero hoy en día no es tan así.

Bueno, procedo a tocar varios puntos que no tienen relación entre sí en cada párrafo.

La envidia. Aquella que ahora todos creen que le tienen solo porque los critican, les señalan cosas o simplemente no le agradan a otro. ¿Quién les dijo que los envidian? ¿Acaso  todo el colegio no andaba pendiente del bobo del colegio esperando a burlarse de él? ¿Le tenían envidia acaso? ¿Querían ser como él? No señores, sean serios. ¿Creen que alguien te envidia ser hincha de un club o fan de un cantante? Peor aún ¿Crees que alguien te envidia por tener una cuenta de twitter o en cualquier red social? No seamos idiotas, señores. Digan que les tengan envidia cuando sean elegidos ejecutivos en una multinacional, que nunca se enfermaran o que nunca van a morirse. Pero no se crea el ombligo del mundo, deje de creer que lo envidian solo porque en ocasiones no hacen más que sacar a relucir su rimbombante estupidez.

Libre expresión. #JeSuisCharlie y no sé cuántas cosas más. Pero la socialbacaneria colombiana no resiste la libre expresión de personas, que igual me parecen nefastas pero con derecho a expresarse, como María Fernanda Cabal cuando muestra a los niños muertos; Fernando Londoño cuando lanza vivas a favor de Uribe en su programa radial. ¡Pero claro! Salir a defender lo que nos parece es mejor que hacerlo con lo que no nos parece. Cuando murió García Márquez, MaFe Cabal mandó al infierno al mismo y muchos saltaron, tachándola de irrespetuosa, que se había pasado, pero ¿Las caricaturas de Charlie Hedbo qué? Es algo selectivo, es quedar como políticamente correcto y lo más nefasto de todo: esa tragedia injustificable le sirve ahora a periodistas mediocres y vendidos para blindarse de las críticas.

La paz. Desde que la guerrilla de las Farc anunció el cese al fuego unilateral, los defensores de los diálogos nos demostraban lo que era vivir en paz, que disfrutáramos de esos días en que íbamos a conocer la PAZ VERDADERA y lo que se vendría después del conflicto. Sí, no se oyen tomas a pueblos, pescas milagrosas y ataques a la población civil. Pero siguen campantes: extorsiones, sicariato, corrupción, el sistema de salud cada vez peor. Y ocurre una tautología muy extraña, cuando la salida militar se mostraba como salida, se decía que el ÚNICO problema del país no eran las Farc y la paz no dependía de eso. Ahora que ven a las Farc sentadas, diciendo que su cese al fuego era empezar a ver el país en paz sin tener en cuenta las otras variables. ¿Por qué tan acomodados? ¿Por qué se agarran hasta de un papel untado con mantequilla? Sean serios.

Cinderella – Coming home.

Bon Jovi – Runaway.

Solo queda fumar.

Pisoteo la última colilla antes de la siempre…nunca hay un último cigarrillo, contigo no quiero que haya un último beso. Que seas aquel veneno que me consuma la vida en función del placer, nunca del dolor. Que tus pupilas sean la gasolina que aviva cada vez más el fuego de la nostalgia por no tenerte; que se incendie el lago profundo de donde te saqué. Que se haga piedra y quedarnos así.

Otro cigarrillo más y en las espirales que se confunden con el humo de una fría noche, te intento recrear, en una silueta efímera, tóxica, pero llena de almíbar fúnebre. Aquel que expele un muerto fresco, que se va por el desagüe de una morgue, donde se van sus últimos suspiros, donde termina en un charco que será evaporado fácilmente por la luz.

Enciendo otro y el mareo se apodera de mí, tal vez una alta dosis en poco tiempo ¿Cinco minutos? Tal vez menos, el tiempo se me va en cada ceniza que cae al piso, que se va entre mis manos, así como quisiera tenerte algún día. Este me pone a sentir en lo que ya he perdido de la vida por esperar lo que no ha llegado. ¿He perdido? No sé. ¿He ganado? Mucho. Los insomnios saben mejor cuando llevan un nombre en qué pensar. Cuando no hay nombres, son ilusiones anónimas que se quedan pegadas como la saliva a la sabana.

Cuarto cigarrillo y siento el aire más pesado que con el primero…se contrae por dentro mi capacidad de respirar, siento que ya no respiro oxígeno, sino tus suspiros. Aquellos que trato de recrear e intentar tenerte dentro de mí, que ya no te vayas de mis manos, sino de mis pulmones. Pulmones de nicotina y alquitrán, pero que siguen esponjosos cada vez que tu imagen viene a mi memoria y le robo el aire a los moribundos que me rodean en esta sala. Los mato por tu culpa.

Quinto cigarrillo y la oscuridad te dibuja en la pared.  Te acaricio despacio, para no difuminar tu sombra y lograr que pueda dormir conmigo lo que resta de noche. Sí, sé que son las 4:30AM. Pero cualquier asomo de tu presencia hace más larga la noche, así se asome el sol por el horizonte quiero que sigas siendo luna. De día no tiene gracia dormir, de noche no tanto. Pero al menos la noche te trae, así sea un rato, así sea una eternidad.

Sexto cigarrillo y el sol me evapora, vuelvo al mismo lugar. No querré volver a ser de carne y hueso, solo querré estar presenciando cada vez que te levantes por las mañanas y te veas en el espejo. Tal vez en algún lugar estaré esperándote, si es que vayas al cielo y yo me quede esperándote en el infierno.

Séptimo cigarrillo y sigo de largo por las escaleras. Lo enciendo contra la pared y solo me toca seguir viéndote viva por muchos años más.

Seguiré fumando…