martes, 27 de septiembre de 2016

Voto y posibilidades

Era hora de retomar escribir acá y no es para menos. La coyuntura actual del país impide ser indiferente por lo que se va a jugar en las urnas este 2 de octubre. Soy muy honesto: soy un escéptico en todo, no puedo tener un escepticismo selectivo según la situación o según mi conveniencia y esta vez no será la excepción, sin embargo tengo tres escenarios:

Votar SÍ.

Si voto por el SÍ lo haría con la convicción que esto sea sostenible, que Colombia no vuelva a tener épocas tan nefastas como entre 1996 y 2001, en que literalmente era un infierno. Votaría SÍ para que las condiciones que generen otro conflicto armado no se vuelvan a repetir. Votaría SÍ para mucha gente tenga oportunidades de volver a sus tierras y poco a poco restaurar la vida para las futuras generaciones, en las que las heridas no estén tan abiertas como hoy en día. Votaría SÍ no para estar en contra de Uribe (y miles están viéndolo así) sino para respaldar un esfuerzo que se está viendo un poco menos insostenible en comparación a otros y que está siendo vigilado por al comunidad internacional.

Votar NO.

Si voto NO, lo haría porque no me cuadra la cantidad de burocracia que se va a formar después de los acuerdos, fondo de esto, fondo de lo otro, y acá el dinero público es la carnada de los corruptos, de los contratos, de los carruseles, del despilfarro. Votaría NO porque el asunto del narcotráfico sigue igual, por más que las Farc denuncien rutas y demás, no se sigue tratando el asunto de las drogas como algo de salud pública, es seguir buscando la fiebre en las cobijas. Votaría NO, porque en este mismo instante las Farc NO están desarmadas y si bien el desarme será gradual, aún tienen las armas en su poder. Finalmente votaría NO ante una declaración nefasta de Juan Manuel Santos en que fue claro en decir: o votan sí o habrá guerra urbana, que es peor que la rural.

No votar.

¿Cobardía? No creo, porque muchos personajes han vuelto el SÍ y el NO como un conflicto de lealtades entre egos de personas como Uribe y Santos. No votaría porque no quisiera que mi voto sea una estadística en la que el SÍ lo asuma Petro como un respaldo a llamar una nueva constituyente; que Uribe lo asuma como un rechazo a que venga el castrochavismo; y que Santos lo tome como un baño de popularidad.

Sin embargo, hay un punto de quiebre…y sería el siguiente ¿Cómo desligar la voluntad del voto y la elección de los intereses que están rodeando los votos de plebiscito? ¿Cómo evitar que, un ejercicio libre y crítico al momento de votar, no termine siendo usado a favor de causas que uno no apoye? ¿Cómo dejar de ser un número más?

¿Y ud? ¿Votará libre?





jueves, 26 de mayo de 2016

Hilo de sangre

Del primer corte la coagulación.
Siendo hermana bastarda de la emoción.
Del piso teñido de escarlata.
De aquella larga y en vano caminata.

Siendo la agonía un señuelo para revivir.
Volviéndose una espera agitada.
Regresando de nuevo a la nada.
Atrasando el tiempo para morir.

Vacío que se convierte en universo.
Un agujero que absorbe los suspiros.
Una galaxia de cenizas.
Volverlo un despierto de despedidas.

Esperas sin regreso.
Circunstancias incompatibles.
Tiempo sin dedicar.
Canciones sin cantar.

Amar porque te aman.
Suplicar no perder aquel amor.
Del cual no se siente.
Sino solo culpa al sentirlo perder.

jueves, 11 de febrero de 2016

Esa tal friendzone no existe.



La tal friendzone, por la que muchos han venido sufriendo, llorando, maldiciendo y demás, es algo tan imaginario como papá Noel o un político honorable. La friendzone es definida, a grosso modo, de la siguiente manera: lugar en el que una persona que nos despierta sentimientos, pero que no siente lo mismo por uno, conllevando a una sensación de humillación y derrota personal…suele afectar más a hombres que a mujeres en una proporción de 10 a 2 por un estudio realizado por el instituto triangulo de su sede en la Avenida Caracas en Bogotá.

¿Es obligación que sientan por uno lo mismo que uno siente por esa persona? La respuesta es básica y elemental: NO. ¿Pero, por qué les raya tanto a muchas personas? ¿Por qué tanto drama? La respuesta es un poco más extensa y radica en que una persona asume sus sentimientos como únicos y especiales, asumiendo que es aquello que ESA persona necesita, lo que creen que nadie más puede darles, solo y nada más que ellos. Lo cual es un delirio, porque eso implica inventarle necesidades a otra persona…ahora que lo pienso, es hasta abusivo.

La friendzone solo existe en la cabeza de quien asuma que toda persona que conozca debe ser su pareja. Esto es un secreto a voces, pero al tiempo un tabú. Solo quien asuma que todas las viejas se lo tengan que dar, corre más riesgo de vivir en la friendzone porque adopta conductas dignas de un baboso: como decirle mi amor a la que conoce hace tres días o montarle cara al verla con sus amigos. Creyendo que es un caballero de esos que ya no existen, emprende una patética campaña de mostrarse como el hombre modelo, el non plus ultra, la ultima eyaculación de Hércules. Creyendo que con eso la fémina que busca un caballero (el que ella quiera, no el baboso) va a caer rendida ante los encantos de un chayanne de tienda que vive practicando la paja al blanco en el baño de su casa.

La friendzone no existe porque es algo que cada quien se inventa en su cabeza y se la inventa porque creen que nadie se puede resistir a sus encantos y que todos deben verlo como alguien especial, con un cuerpo perfecto, un alma perfecta y siendo esa misma patética canción el himno de tal patria imaginaria llamada Friendzone.

Entrando en la desmitificación de tal palabra o lugar, según dicen, es que nadie está obligado a corresponderle nada, no tiene derecho a reclamar nada (en caso que haya sido víctima de gente que ilusiona de gratis) no tiene derecho a decir algo sobre esa persona, ni mucho menos hablar mal de esa persona, porque ese es el diploma que lo termina titulando como un perfecto imbécil. Entre más se ilusione en vano, más estará en la friendzone; porque solo en su cabeza cabe la idea que por el hecho de ser usted se lo tienen que dar.

Retírese con dignidad…si es que la tiene.

Pdta: La friendzone no existe, son solo sentimientos no correspondidos.



domingo, 6 de septiembre de 2015

Aire puro

La noche se muestra esquiva.
No sé que tanto le escriba.
Siento tu aire en mis ojos.
Veo tu pelo castaño en medio de un tejido rojo.

Antes que llegaras te esperaba.
El tiempo no existía mientras no fumaba.
Era la distancia que solo recreaba.
Sin saber la cercanía que sentía mientras respiraba.

Un día bastó para alegrar varios.
La noche para sentirte cerca.
Ver una mañana para sentir que estás acá.
Un ocaso para verte en el sol y sus rocíos.

Rociarse con la luna en medio del tráfico.
Sonar tu nombre en el recuerdo.
En un presente con aroma a vino.
Momento efímero que evita ponerme nostálgico.

Ahora solo respiro.
Siento el momento pasado cercano.
La espera solo fue un momento.
El adiós no estará marcado.






domingo, 9 de agosto de 2015

Falsa compañía.


Un saludo con sabor a despedida.
Adioses que son del olvido una bienvenida.
El tiempo marca el destino.
Del sentimiento y del desatino.

Esperas largas.
Despedidas cortas.
Fue más duradero el anhelo.
Que en el sol un cubo de hielo.

Hacerse esperar para pronto marchar.
Realidad que disfraza la excusa.
La noche se había vuelto de palabras un mar.
Ahora es un adiós lejos de casa.

Falsa compañía lejana.
Donde responder se confunde con buscar.
Donde buscar se confunde con fastidiar.
Donde estar no estar deja de causar pena.

Mentira que haya mucho sentir.
Falso que no se sepa decir.
Verdad que se debe morir.
Certeza de que hay que partir.

Un adiós a cuenta gotas.
Un amanecer lejano.
Un atardecer que el alma agota.
Una noche más sin hacer de tu sonrisa un regalo


Guns N' Roses - Estranged