Los Hechos Y Las Opiniones.

En ocasiones se suele colocarles rótulos a las personas por opiniones, que en muchas ocasiones no obedecen a su forma de pensar, sino que son opiniones que se deben a hechos circunstanciales que lo rodean. Al parecer la polarización de la opinión, lo cual no es exclusivo del país, hace que la mayoría de las personas tuvieran un radar, de tipo ideológico, en la cabeza que hace tachar de inmediato a una persona ubicándola en una ideología en especial solo por una opinión.

El ejemplo mas notorio es cuando se habla de la problemática de la pobreza, no hace falta ser comunista para saber que la pobreza es un problema bien grave que trae consigo cierto atraso en el desarrollo físico e intelectual, por obvias razones, de las personas, lo que a su vez hace personas vulnerables respecto a enfermedades y otras vicisitudes. Como si el comunismo se hubiera inventado el concepto de pobreza, la pobreza ha existido mucho antes de que Marx saliera con todo ese veneno de resentimiento llamado comunismo, la pobreza era algo que ya existía y se sabia todo lo que traía consigo para una sociedad, entonces el hablar de pobreza no convierte a nadie en comunista solo por el hecho de traerla a colación en una conversación y decir que es un problema social que cada día está aumentando y consecuentemente produce cierto atraso dentro del desarrollo de un país.

Entonces el radar ideológico de muchas personas va buscando objetivos para ir tachando conforme transcurra una conversación, están prestos ante cualquier comentario que ellos consideren de determinada ideología para decir “Tu eres……” y es bien sabido que ese “Tu eres….” Condiciona de gran manera la forma en que se va a relacionar con esa persona en un futuro, ya están advertidas sobre lo que la otra persona “piensa”, ya se creen con la capacidad de ver todo el aprendizaje de una persona, se creen con la facultad de tachar, por lo general de tipo despectiva, a una persona que sencillamente no comparte su forma de pensar. Tanta es la vanidad de muchas personas que no pueden soportar ver a personas que tienen un pensamiento crítico de las cosas, sencillamente porque es obligación estar de un lado o del otro, o eres de izquierda o eres de derecha. Por eso siempre he considerado a las ideologías como el sustituto posmoderno de la religión, solo que no hay dioses sobrenaturales, sino que hay dioses de carne y hueso, no se, pero creo que los de carne y hueso son peores que los sobrenaturales.

Ejemplos como el de escritores como Antonio Caballero, el cual trata de ser el más imparcial de todos, un columnista que no legitima ninguna práctica política. Pero como Caballero le ha dado hasta con el zapato tanto a la derecha como a la izquierda, eso genera un mal sabor de boca entre los que andan con el radar a flor de cabeza, entonces no comprenden que todas las ideologías tienen sus errores al momento de tratar de legitimar absolutamente todo lo que hacen, no permitiendo un debate de ideas que se queden en las ideas y no se apele al insulto personal a manera de sacarle el cuerpo al debate y desviar la atención, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

Entonces no habría que restarle tanta importancia a las personas con radares ideológicos, se encuentran tanto en la derecha como en la izquierda, debido a que se pueden decir apelativos que comprometan la integridad personal de alguien solo por un pensamiento que se concluye de una situación en particular. Pero se le debe restar importancia al momento de no tratar de usar ese recurso para debatir con otra persona, si bien todas las personas tenemos una forma de ordenar nuestras ideas de diversas maneras, es eso mismo lo que debe motiva a no tener radares de identificación de pensamientos activados, solo para saber si se está en frente de un fanático o no, ya depende en la forma en que interpretemos su forma de pensar con las cosas que hace que esa persona. Entonces en busca de una imparcialidad, es bueno conocerla en uno mismo antes que entrar a identificarla en los demás, tampoco estoy diciendo que todas las personas son imparciales por naturaleza, eso es un grave error debido a que la mayoría de las personas se van del lado que mejor les convenga, haciendo ver al otro como menos que ellos, entonces la imparcialidad radica en conocer ambos lados del pensamiento, siempre teniendo presente tanto las cosas buenas de uno, como las que se consideren malas, y eso solo es exclusivo de quienes no pretenden una identidad ideológica en especial que le condicione sus pensamientos.

Cosas Sueltas.

Nopo Y Gonta.

La Escuela Del Cabo Con La Profesora Yolanda.

Indio Hacer Barullo, Indio Tener Orgullo.

Chsipirrimiringuirichi.

En Menos De Dos Meses…..Carnavales.

Que Se Los Coma Mandíbula Disfrazado De Marimonda.